“通货膨胀、股市崩盘怎么办？”泰勒问。
我们都见过朋友在2008年的经济大萧条中失业、失去房子的悲惨遭遇，我们可不想冒这种风险。
我解释说，所有这些计算都是基于5%的投资回报率。多数年份，股市的回报比这高得多，只有少数年份比这少，而且它还假设提现率为4%。理想情况下，这1%的差异会提供一个缓冲，以保护你免受通货膨胀和市场的正常波动的影响。然而，这与真正的市场崩溃是两码事。
“已经有数百人这样做了。”我告诉她，“他们中的一些人已经退休几十年了。”
如果股市崩盘怎么办？
你可能和泰勒想的一样，如果股市崩盘，你的投资损失惨重或者血本无归怎么办？果真如此，你就没有钱，也没有工作，一败涂地了。
FIRE背后的数学原理并非万无一失，也无法准确预测如果面临全球性的金融灾难时会发生什么，但在大部分的正常年份下，这个方程式确实很有效。事实上，三一大学早些时候的一项研究表明，三十年内4%的提现率是有98%的概率可以保障的。
第一次读到这篇文章时，我想，如果我的家庭遇到那2%怎么办？假设我们在四十多岁退休，我们的退休期则比三十年要长得多。一个常见的答案是，如果你担心风险，那就省下35倍于你年度开支的储蓄资金，并使用3.25%的安全提现率。这意味着你必须在退休前先存更多的钱，以便在遇到经济危机时给你更大的缓冲。