问：您的《李煜传》确实是一部“良史工文”的佳作，作为一部学术著作也是无可挑剔的。从各章的注释中，可以看出引征史料的广度和深度。书后面的附录，包括李煜词并历代学人论李煜、南唐大事编年、征引书目举要等非常规范。
田：史学界有些同行也是这样评论的。我进行这样探索的初衷是：拙著对于一般读者来说，看正文就可以了；对于专业的读者则可以根据注释进一步检验。为了便于读者阅读，我把书中的引文都变成作者的口语来表述，尽量让行文接近当时人的言行举止和当时社会的风俗习惯。虽然这部书的部头不算大，但我是下了大功夫的。称得上“十年磨一剑”。薛居正的《旧五代史》或欧阳修的《新五代史》关于李煜的记载都是非常简略的。要写一部内容充实的李煜传，就要把分散在各种书中的零星材料集中起来，利用起来。现在，我把凡是能用的材料都用了，可以说做到了“竭泽而渔”。这里面包括李煜的诗、词、文等等。所以，我从网上看到评论者认为《李煜传》是研究李后主的重要成果。如果说拙著还有自己的特点、自己的风格，那就是在充分运用各种史料的基础上，力求语言清新活泼，但又不以辞害义。[17]