唯有为官正直，尚存些许正义感的使团团长首席谈判代表左懋第在《辞阙效言疏》中对于这样的方略提出了疑问：
陛下谴重臣以银币酬之，举朝以为当然。臣衔命以山陵事及访东宫、二王的耗往，而敕书中并及通好之事。陵京在北，实我故都，成祖文皇帝、列宗之弓箭已藏，先帝先后之梓宫未奠，庶民尚依坟墓，岂天子可弃陵园？虏（明末称满洲军为虏，称农民军为贼）酋若好议处榆关（山海关）以东，而以勋臣吴三桂为留守，春秋霜露，不损抔土。而南北互市，榆关为界，如往年辽东故事。中国之商利参貂，建虏之人利缯絮，华虏各安其所，各得其欲，中国之利，亦虏之利。此臣所知也。然道路传闻，闯贼盘踞晋中，以多寇守紫荆、倒马、井陉等关，似贼不甘心于虏与虏为难者。果尔，吴镇鼓君父不共之仇，建虏效始终不渝之义，鼓行而西，追贼及秦，必歼之而已。即我国家亦当兴师十万，以声闯贼之罪而诛之。东虏效命可代我师。[3]