“通货膨胀、股市崩盘怎么办?”泰勒问。
我们都见过朋友在2008年的经济大萧条中失业、失去房子的悲惨遭遇,我们可不想冒这种风险。
我解释说,所有这些计算都是基于5%的投资回报率。多数年份,股市的回报比这高得多,只有少数年份比这少,而且它还假设提现率为4%。理想情况下,这1%的差异会提供一个缓冲,以保护你免受通货膨胀和市场的正常波动的影响。然而,这与真正的市场崩溃是两码事。
“已经有数百人这样做了。”我告诉她,“他们中的一些人已经退休几十年了。”
如果股市崩盘怎么办?
你可能和泰勒想的一样,如果股市崩盘,你的投资损失惨重或者血本无归怎么办?果真如此,你就没有钱,也没有工作,一败涂地了。
FIRE背后的数学原理并非万无一失,也无法准确预测如果面临全球性的金融灾难时会发生什么,但在大部分的正常年份下,这个方程式确实很有效。事实上,三一大学早些时候的一项研究表明,三十年内4%的提现率是有98%的概率可以保障的。
第一次读到这篇文章时,我想,如果我的家庭遇到那2%怎么办?假设我们在四十多岁退休,我们的退休期则比三十年要长得多。一个常见的答案是,如果你担心风险,那就省下35倍于你年度开支的储蓄资金,并使用3.25%的安全提现率。这意味着你必须在退休前先存更多的钱,以便在遇到经济危机时给你更大的缓冲。