这部电影应该像经典文学一样传世而不朽.
除了塑造了两个典型形象之外，对所谓中产阶级道德之虚伪进行了各种冷嘲热讽，无不辛辣而有趣，往往一语中的.
赫本纯真、优雅、俏皮，真的像天使一样，表演还这么富有层次感.
伊莱莎一行参加舞会大获成功之后，所有人陷入疯狂的喜悦，而主角伊莱莎却被冷落，被忽视，犹如尘土一般，弃之墙角，不闻不问. 这一切和当时伊莱莎终于能发出“A”字母时的欢乐形成鲜明对比. 于是伊莱莎慢慢退到一旁. 然而她去哪里，哪里就是画面的中心，那些在一旁欢庆的男人们犹如小丑一般可笑. 本片尤其精彩的地方是在对比男女思维的不同之中，完成了对男权主义的讽刺，男人们的自以为是、自私自利、同情心匮乏等弱点，平时都隐藏在彬彬绅士的外衣下，如今褫其华衮，被揭露无遗. 本片在这一点上为女性发声，艰克可贵，值得歌颂. 10分. 最差的梵高传，绝对的失败之作，全是硬伤：想近距离讲梵高的内心戏，用独白或者第一人称比较好,电影却在第一和第三人称中来回切换，导致完全走不进情绪，第一人称用了滤镜遮挡，可是梵高不是瞎子谢谢！第三人称的展现则烂俗到爆，用了多到爆的钢琴提琴配乐，手持跟拍还不断晃镜，感觉像妓女一样招呼客人说“快看我梵高，多寂寞多艺术啊！”更可怕的是叙事和对话. 一个美国人拍欧洲艺术家最怕的是肚子里没货，果然导演的理解仅限于表面，对话幼稚到吐血，情绪也都是喊出来的，他们是安静的艺术家而不是话唠！高更才不会到处跟人说自己要去哪里！梵高和他哥哥也不是搞基！请导演多看看高更记录片！如果电影基调的第三人称用黑白，且不惺惺作态，而第一人称视角用彩色，少说话多画画，或许有翻盘的可能. 如今，只是一个美国小学生看到梵高之画的做作意淫. 西南重镇金江市，一起公交汽车劫持爆炸案撬动了这座城市盘根错节的利益网. 金五集团董事长黎志田（于和伟 饰）横跳政商两界，飞扬跋扈. 而他的背后，金江市副市长郑刚（张国立 饰）则与之勾搭不清，相互牵制. 郑刚的养子苏见明（雷佳音 饰）现供职于市公安局技术科，公交爆炸案的种种疑点令他察觉背后主使另有他人，于是执意追查幕后真相. 另一方面，中央派来的调查组进驻金江市，其毫不妥协的气势令郑刚如坐针毡，为此不惜铤而走险，丢卒保车. 然而以利益结成的同盟，不仅脆弱，更灭不了鱼死网破.
