随后的尸检结果表明，凶器同样是一把修鞋用的钻孔锥，但与前案使用的凶器存在细小差别，可以肯定不是同型号的钻孔锥，这似乎让案件看起来更像一种模仿作案。不过关于尸体上的疤痕图案，以及皇陵公园明信片这两点细节，警方从未对外公布过，媒体的报道也未提及，模仿作案的人又怎么会知道？而且连明信片的套系都一清二楚，甚至选取的单张明信片与“春和街连环杀人案”中的也未重叠，恐怕除了警方，也只有真正的连环杀人犯才能这么清楚。加之苏芸提供的证词，也令刘万江的认罪出现反转，所以总体来看，“春和街连环杀人案”存在办错案子的可能。那问题就又绕回来了，既然刘万江不是凶手，他为什么要承认罪行？还有个疑问，如果是真凶出来继续作案，为什么在凶器的选择上和明信片使用的情节上，会与前案存在细微差异？
线索绕来绕去，案件特征你中有我我中有你，随着“陈瑶案”的出现，不管最终真相如何，实质上都给“春和街连环杀人案”蒙上一层厚厚的阴霾，因此李津录、宁博涛、骆浩东、何兵等重案队骨干人员，被要求接受组织上的督导审查。虽然督导组来来回回反反复复核查了几个月，最终并没有查出任何问题，事实上在整个案子的侦破调查过程中，这些人完全没有过越界和舞弊行为，一切都是跟着证据才走到眼下的地步，不过毕竟案子真相存在很大争议，再有媒体以及社会大众的质疑声不绝，若继续把这几个骨干人员堂而皇之放在原来的岗位属实不大合适。于是，先是何兵被调到分局治安大队，紧接着宁博涛被调到派出所，另有一位民警被调到分局禁毒大队，李队虽然位置没动，但先前他升任副支队长的呼声很高，现在也只能原地踏步。