图3-19 2002年中国各省（区、市）机电产品显性比较优势指数
3.3.2 2010年中国各省（区、市）对外贸易可持续发展经济效益指标概况
图3-20 2010年中国各省（区、市）对外贸易经济效益指标
如图3-20和表3-3所示，同2002年相比，2010年中国各省（区、市）对外贸易经济效益指标的排名有相同之处，但也有略微变化。广东依然位居经济效益指标榜首，江苏和上海仍在前3位之列，分别为第2位、第3位；且前10位同样以东南沿海省（区、市）为主。然而，2010年的排名也有不同之处。首先，最明显的改变是北京的经济效益指标由2002年的第9位上升到2010年的第5位，这充分体现了北京既是我国首都也作为经济中心城市的重要角色，尤其是在2002年我国加入WTO之后；而安徽的排名从第4位变为中等的第13位，这与安徽的出口市场集中度有很大关系。2002年时安徽的出口市场集中度极高，而且主要出口国家和进口国家存在错位现象。而加入WTO之后，我国与美国和欧盟产生了较多的贸易摩擦，经常受到这两个国家（地区）反倾销措施的制约，这对出口市场过于集中的安徽来说有很大影响，因此为了改善状况，2010年安徽开拓了多元市场，加大了对非洲和拉丁美洲的出口。其次，在指标大于0.3的地区中多了陕西、福建、新疆、贵州和山西5个地区；而辽宁的经济效益指标由2002年的0.328下降到2010年的0.139。经济效益指标大于0.3的省（区、市）越来越多，一方面得益于我国对外贸易总体水平的提高，同时也与各地区自身贸易、经济发展目标及其他因素有关。例如，作为经济欠发达地区，陕西在“十一五”时期取得了显著成果。在2008年金融危机的冲击下，陕西成为我国4个实现外贸正增长的省（区、市）之一，并且进出口贸易进一步优化。“十五”时期，一般贸易是陕西进出口的主要方式，而“十一五”时期，一般贸易和加工贸易一并成为陕西进出口的主要方式，机电产品出口所占比重也不断提高。而福建作为东南沿海省份之一，实现外贸的快速增长也是情理之中。