当然，传媒对政治的作用并非天然地是正面的，不能盲目认为当代传媒对我国以政治民主化为走向的政治体制改革一定有促进作用。传媒的内在属性决定了它可能与既有的社会利益集团结盟，形成新的社会力量。如果传媒被一些别有用心的政治势力所利用，就可能偏离民主化方向，沦为附属于政治的单纯的宣传工具。或者传媒可能根据自己的政治立场和发展的需要对信息有所选择、侧重，甚至发布歪曲信息，信息的碎片化、片面化、歪曲化会导致公众判断失误。这无疑是在误导民众，破坏民主进程。
在认识政治与传媒之间关系时，“必须澄清两种错误观点：一种观点是忽略大众传媒的能动性，把大众传媒视为单纯的政治附庸，忽视它在教育、娱乐方面的功能，把它当成‘大造舆论’、维护专制统治的驯服工具；并以坚持传媒的政治性和阶级性为由，阻挠和拖延正常的新闻改革和新传播秩序的建立。这种倾向在社会主义国家主要表现为极‘左’：对新闻媒介的政治性和阶级性过分突出和强调，甚至‘以阶级斗争为纲’，用政治标准衡量一切。另一种观点是夸大大众传媒对政治的影响和作用，认为大众传媒可以成为独立的政治力量。”[10]前一种观点偏“左”，后一种观点偏“右”，无论“左”和“右”，都是片面的。宁“左”勿“右”，以“右”赢得民心，都是错误的传媒立场。传媒应在“左”、“右”中间取适度的立场，这样才能处理好传媒与政治的关系。