张晋终于独挑大梁，然而效果却差强人意，虽然港片的动作片向来是重武轻文，但文戏作为一种衔接，仍然是必不可少也不能随意的，否则和岛国动作片有什么区别呢，要知道后者必须是要快进观看的呀.
本片的错误正在于此，张晋这边，一上来就开打，一副杀马特的造型居然还是一个正义警察，且不说纪律无存的警察谈何战斗力，就他口口声声的办案也没看出一丝的能力，战友和上司的舍生助攻完全没有说服力.
余文乐那边稍微好一点，但其残忍的逆袭直接将养父妙成渣渣，可是从逻辑上讲，这么弱鸡的养父是怎么培养出这么牛逼的义子的呢？其它角色的戏也是特别的平面化，反正就是大无畏的为了两个男主牺牲.
最难以忍受的还是本片的氛围，一个字：怪，每个人都怪，怪得不正常，不像生活中的人.
打两星鼓励一下，看得出打戏拍得很辛苦，打的多，打的狠，打在水底风浪中. 影调如青春激情般金黄灿烂，发生的事件却黑暗残忍，寓意了感化院人性暴力竟是如此的合法化而不必掩藏，惊人的暴力规训的胆量来源是大到社会小到家庭对性格敢于挑战社会规训的个人的抛弃与惩罚，很福柯的案例. 欺软怕硬是人性的根本弱点，而会估量底线，不在威胁前惊慌失措者，往往能够在集体里获得威望，只不过影片把舍监的权力放大到可以决定学员的生死，使主题更加绝望了. 影片存在主题先行的问题，导致编的刻意，逃回家不尽早向母亲展示伤痕，把黑人作为一个奴性化象征，煽情化的自杀，都显得可信度成疑. 不过结尾的成长伤痕刻画的挺有深度，曾经有着恋母情结的男孩最终除了获得身体自由，对世界已经没有了任何可信任的梦，余生唯有孤独求生. 德国基于历史与文化创作了大量揭露人性泯灭的作品，可其对观众的视觉虐待，是否同样无形中形成了暴力规训呢
1988年生的两位女生微笑和河恩一起度过了幼年时期，在成长为大人的过程中经历了颇为曲折的关系. 两人平静的世界在10多岁的时候，随着河恩和同班同学振宇开始初恋，出现了细微的裂痕. 自由奔放的微笑去城市追求冒险的生活，河恩则留在故乡过安定的生活，两个人就这样渐行渐远……
.
